Ujawnienie informacji o rzekomym leczeniu i przyjmowaniu psychotropów przez Sławomira Cenckiewicza wywołuje poważne pytania o stan bezpieczeństwa państwa. Redakcja „Gazety Wyborczej” dotarła do danych, które – jak twierdzi – pochodzą z niejawnych dokumentów bezpieczeństwa. W tle oskarżenia o bezprecedensowy przeciek, który może zagrozić funkcjonowaniu instytucji państwowych.
Lek psychotropowy i tajemnice z ankiety
Według informacji „Gazety Wyborczej”, jeden z leków przyjmowanych przez Sławomira Cenckiewicza, obecnego szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego, był środkiem psychotropowym. Dane te mają pochodzić z wypełnionej przez niego ankiety bezpieczeństwa. Informator, który zgłosił się do redakcji pod koniec października, przekazał także, że obecny szef BBN miał zataić fakt przyjmowania tych leków.
Oba preparaty, jak podaje dziennik, mają wpływać na ośrodkowy układ nerwowy – jeden z nich zaliczany jest do leków psychotropowych, drugi ma charakter psycholeptyczny i w przypadku przedawkowania może zagrażać życiu (każdy lek przedawkowany zagraża życiu przyp. red).
To na tej podstawie Służba Kontrwywiadu Wojskowego miała w 2024 roku odebrać Cenckiewiczowi poświadczenie bezpieczeństwa. Jednak decyzję tę uchylił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Orzeczenie nie jest prawomocne – KPRM skierowała skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Czytaj też: Wałęsa musi przeprosić prof. Cenckiewicza za TW „Bolka”
Dane z tajnych dokumentów w przestrzeni publicznej
Sprawa wywołała natychmiastową reakcję. Paweł Szefernaker, poseł i były sekretarz stanu w MSWiA, udostępnił oświadczenie kancelarii Prezydenta RP, w którym mówi się wprost o „rażącym naruszeniu zasad państwa”. W ocenie polityka, wyciek danych dotyczących leczenia i zdrowia ministra odpowiedzialnego za bezpieczeństwo narodowe jest czymś więcej niż incydentem. To – jak zaznaczył – sygnał alarmowy dla całego państwa.
„Media informują o sprawach prywatnych, które znalazły się w niejawnych dokumentach osobowych” – przypomniał Szefernaker. I dodał: „Jeśli osoby pełniące kluczowe funkcje mają się obawiać, że informacje przekazane państwu w ramach procedur bezpieczeństwa trafią do mediów, to państwo przestaje działać”.
Zniszczenie procedur czy zemsta polityczna?
Ujawnienie tych informacji może mieć daleko idące konsekwencje. Chodzi nie tylko o Sławomira Cenckiewicza, ale o każdy przypadek, w którym obywatel przekazuje państwu dane objęte tajemnicą – w zaufaniu, że pozostaną poufne. Gdy takie dane trafiają do mediów, zagrożone jest całe zaufanie do systemu bezpieczeństwa.
Szefernaker przypomniał również, że podobny mechanizm użyto wcześniej przeciwko Karolowi Nawrockiemu w czasie kampanii wyborczej. Dziś to Sławomir Cenckiewicz staje się celem. „Jutro może zostać użyty przeciwko każdemu” – ostrzegł polityk.
W tle całej sprawy pojawia się dodatkowy wątek – ograniczania przez premiera Donalda Tuska kontaktów szefów służb z prezydentem RP. Szefernaker uważa, że prezydent, jako zwierzchnik sił zbrojnych, powinien mieć nieograniczony dostęp do informacji. Blokowanie tego kontaktu nazywa „naruszeniem elementarnej logiki państwa”.
Czytaj więcej: Karol Nawrocki w rankingu Politico. Tusk pominięty
Maciej Naskręt
Obserwuj @MaciejNaskret na X . Twórca portalu WbijamSzpile.pl, doświadczony dziennikarz i komentator życia publicznego, specjalizujący się w analizie miejskich zjawisk i politycznych mechanizmów. Pracował w mediach lokalnych i ogólnopolskich, zarówno publicznych, jak i niezależnych, dzięki czemu doskonale zna kulisy funkcjonowania świata mediów. Łączy rzetelność dziennikarską z wyrazistym, często ironicznym stylem. Nie unika trudnych tematów – przeciwnie, zadaje pytania, których inni wolą nie stawiać.
Dołącz do naszej społeczności!
Śledź nas na naszych mediach społecznościowych i bądź na bieżąco!
