Prokuratur zaczyna działać ws. wyborów. Sąd Najwyższy zdecyduje (FOTO: canva.com)

Prokuratura zaczyna działać ws. wyborów. Sąd Najwyższy zdecyduje

Prokurator z Prokuratury Krajowej, upoważniony przez Adama Bodnara, przeanalizował akta sprawy dotyczące ponownego przeliczenia głosów w 10 komisjach wyborczych. W siedmiu z nich doszło do błędnego przypisania głosów Karolowi Nawrockiemu zamiast Rafałowi Trzaskowskiemu. Szczególnie niepokojące uchybienia wykryto w Kamiennej Górze, gdzie znaleziono głosy Trzaskowskiego w pakiecie Nawrockiego. Prokurator Generalny zapowiada kontynuację działań – pod nadzorem Sądu Najwyższego. Prokuratura nie podaje jednak jakie są różnice w pomyłkach, co ma kluczowe znaczenie dla całej sprawy.

Trzy szybkie fakty

  • W 7 z 10 obwodów stwierdzono nieprawidłowo przypisane głosy na niekorzyść Trzaskowskiego
  • Sąd Najwyższy, jako jedyny uprawniony organ, prowadzi nadzór nad protestami wyborczymi
  • W Kamiennej Górze pojawiło się podejrzenie fałszerstwa wyborczego – prokuratura wszczyna działania

Prokuratorzy wchodzą do gry – z mandatem od Sądu

20 czerwca 2025 r. prokurator z Departamentu Postępowania Sądowego zapoznał się w Sądzie Najwyższym z aktami sprawy I NSW 9/25. Dokumenty zawierały protokoły ponownego przeliczenia kart z dziesięciu obwodów. To działanie nie jest samowolą prokuratury – odbywa się w ramach legalnego postępowania nadzorowanego przez Sąd Najwyższy.

Prokuratura nie podaje jednak jakie są różnice w pomyłkach, co ma kluczowe znaczenie dla całej sprawy.

Sąd Najwyższy to obecnie jedyny organ z konstytucyjnym mandatem do rozpoznawania protestów wyborczych i oceny ważności głosowania. Mimo podsycanych w ostatnich latach sporów wokół jego składu, działa on na podstawie ustawy zasadniczej i pozostaje instytucją niezależną. To tutaj zapadają decyzje o tym, czy wybory przeprowadzono zgodnie z prawem.

Przeliczenia kart pokazują skalę problemu – prokurator w akcji

Z protokołów wynika, że w siedmiu obwodowych komisjach – m.in. w Krakowie, Gdańsku i Mińsku Mazowieckim – głosy Rafała Trzaskowskiego zostały przypisane Karolowi Nawrockiemu. W Katowicach doszło do dopisania głosów nieważnych, zaś w Tarnowie nie stwierdzono nieprawidłowości.

Sytuacja w Kamiennej Górze jest szczególna. W pakiecie z głosami rzekomo oddanymi na Karola Nawrockiego znajdowały się ważne głosy na Rafała Trzaskowskiego. Prokurator Generalny polecił przeprowadzenie postępowania sprawdzającego.

Czytaj więcej: Andrzej Duda ostrzega: chcą podważyć wybory prezydenckie

To Sąd Najwyższy zadecyduje o wyniku wyborów

Adam Bodnar zapewnia, że prokuratura będzie wnioskować o ponowne przeliczenie kart wszędzie tam, gdzie pojawiają się wątpliwości. W uzasadnionych przypadkach prowadzone będą śledztwa. Ale kluczowe jest to, że żadne działania prokuratury nie zmienią samodzielnie wyniku wyborów. Może to zrobić tylko Sąd Najwyższy.

Sąd – mimo politycznych nacisków i prób marginalizacji – trwa na straży konstytucji. Jego rola w tej sprawie to więcej niż rozstrzygnięcie sporu. To decyzja o tym, czy państwo prawa w Polsce jeszcze funkcjonuje.

Zobacz też: Prezydent „jednej Polski”. Karol Nawrocki odebrał uchwałę PKW

mn

Dołącz do naszej społeczności!

Śledź nas na naszych mediach społecznościowych i bądź na bieżąco!

Dodaj komentarz

Instrukcja: Możesz dodać komentarz bez podawania adresu e-mail. Jeśli jednak wpiszesz e-mail, otrzymasz powiadomienie o odpowiedziach na Twój komentarz. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi i przestrzeganie zasad netykiety.

Uwaga: Wydawca portalu wbijamszpile.pl nie ponosi odpowiedzialności za treści komentarzy publikowanych przez użytkowników. Komentarze odzwierciedlają jedynie opinie ich autorów. Zachęcamy do korzystania z kultury słowa i przestrzegania zasad netykiety.