Sprawa II Liceum Ogólnokształcącego we Wrzeszczu i nieczynnej sali gimnastycznej nabiera rozpędu. Po naszych publikacjach i wizycie radnej Barbary Imianowskiej interpelację złożyli także radni rządzącej koalicji – Agnieszka Owczarczak i Andrzej Kowalczys. Jednak w tle jest wcześniejsza odpowiedź miasta z 25 czerwca 2025 roku. I to ona dziś budzi najwięcej wątpliwości. Bo z dokumentu podpisanego z upoważnienia prezydent Gdańska przez wiceprezydent Monikę Chabior wynika jasno: problem jest znany od lat. I mimo tej wiedzy przez długi czas nie podjęto działań, które realnie rozwiązałyby sytuację niemal 700 uczniów tej szkoły.
Historia tematu
-
II LO czeka na remont. Radna odwiedziła szkołę i zapowiada interpelację
Opublikowano: 20 mar 2026, 06:30
Ekspertyza z 2018 roku – dziś bez sali gimnastycznej
Miasto powołuje się na ekspertyzę oraz pismo Dyrekcji Rozbudowy Miasta Gdańska z 2018 roku. Już wtedy wskazano, że strop auli w II LO nie spełnia wymagań technicznych umożliwiających prowadzenie zajęć sportowych o charakterze wyczynowym i gier zespołowych. To nie była opinia z wczoraj. To nie był nagły alarm. To była oficjalna diagnoza sprzed 8 lat.
Oznacza to jedno. Władze miasta wiedziały o problemie co najmniej od 2018 roku. Wiedziały, że aula i strop nie pozwalają na bezpieczne prowadzenie pełnowymiarowych zajęć sportowych. Wiedziały, że obiekt nie spełnia standardów dla sportu drużynowego i wyczynowego. A mimo to nie zdecydowano się na kompleksowy remont.
W odpowiedzi z 2025 roku miasto informuje, że w związku z tym ustalono rozwiązanie zastępcze. XIX LO ma udostępniać swoją salę gimnastyczną uczniom II LO zgodnie z harmonogramem. Na papierze wygląda to poprawnie. Podstawa programowa z wychowania fizycznego może być realizowana. Zewnętrzne boiska mają uzupełniać braki.
Jednak to nie zmienia faktu, że II LO, szkoła z tradycją i niemal 700 uczniami, nie ma własnej w pełni funkcjonalnej sali. Przez lata przyjęto model prowizoryczny. I uznano go za wystarczający.
Prawie 700 uczniów bez własnej przestrzeni
II Liceum Ogólnokształcące to ogromna społeczność. Około 700 uczniów. Setki rodzin. Dziesiątki nauczycieli. To nie jest mała placówka na obrzeżach miasta. To szkoła w centrum Wrzeszcza, pod jednym adresem z XIX LO.
Brak pełnowymiarowej sali gimnastycznej oznacza nie tylko utrudnienia w realizacji WF. To także brak przestrzeni do organizacji uroczystości, apeli, wydarzeń szkolnych, prób studniówkowych, obchodów świąt państwowych. Aula to serce szkoły. Jej wyłączenie z użytkowania ogranicza normalne funkcjonowanie całej społeczności.
W odpowiedzi miasta czytamy, że modernizacja auli będzie możliwa po zakończeniu prac wynikających z aktualnego pozwolenia na budowę. Jednak bez przebudowy stropu ani przystosowania przestrzeni do potrzeb sportu wyczynowego i drużynowego. To oznacza, że nawet po tych pracach aula nie stanie się pełnoprawną salą sportową.
Czy naprawdę przez 8 lat nie można było przygotować nowej dokumentacji? Czy miasto nie było w stanie zaplanować kompleksowego remontu dla szkoły tej wielkości? To pytania, które dziś zadają rodzice i radni.
Zobacz też: II LO czeka na remont. Radna odwiedziła szkołę i zapowiada interpelację
Balon i ograniczenia projektowe
W odpowiedzi z 2025 roku pojawia się również wątek „balonu sportowego”. Dyrektor II LO uzyskała zgodę na budowę takiego obiektu przez podmiot zewnętrzny. Balon miałby być użytkowany w godzinach 8:00–15:00 w dni powszednie. To rozwiązanie techniczne, tymczasowe, oparte na współpracy z inwestorem.
Jednak nawet w tym przypadku nie ma gwarancji realizacji. Budowa wymaga formalności, uzgodnień i decyzji administracyjnych. Tymczasem aula pozostaje wyłączona z użytkowania, a strop nie spełnia wymogów technicznych od 2018 roku.
Kluczowy fragment odpowiedzi dotyczy dokumentacji projektowej związanej z dostosowaniem obiektów do przepisów przeciwpożarowych. Projekt nie uwzględniał modernizacji auli. Aby ją włączyć, należałoby opracować nową dokumentację i unieważnić dotychczasowe pozwolenie na budowę. Na jednym obiekcie nie mogą obowiązywać dwa czynne pozwolenia.
To wyjaśnienie formalne. Jednak dla rodziców i uczniów brzmi jak administracyjna ściana. Skoro w 2018 roku była ekspertyza, to dlaczego przez kolejne lata nie przygotowano kompleksowego projektu? Dlaczego dopiero teraz temat wraca z taką siłą?
Koalicja pyta o szczegóły
Kilka dni temat ruszyła czytelniczka. Jej tropem poszła radna PiS Barbara Imianowska i złożyła własną interpelację. Teraz ponownie ruszyli przewodnicząca RMG Owczarczak i radny PO Kowalczys wracają do sprawy w interpelacji z 23 marca 2026 roku. Pytają o zakres prac w 2026 roku i o terminy ich realizacji. Czy dotyczą one XIX LO, czy II LO? Chcą wiedzieć, kiedy uczniowie II LO będą mieli odpowiednie warunki do uprawiania sportu.
Podnoszą również kwestię wspólnego stropu łączącego oba obiekty. Dlaczego dokumentacja nie objęła jego przebudowy? Dlaczego aula II LO została wyłączona z użytkowania, skoro problem konstrukcyjny był znany od lat?
Nie sposób nie zauważyć, że dopiero po nagłośnieniu sprawy i wizycie radnej w szkole temat nabrał tempa. To rodzi kolejne pytanie. Czy gdyby nie presja społeczna i medialna, sprawa nadal pozostawałaby w sferze „rozwiązań zastępczych”?
Miasto wiedziało o problemie od 2018 roku. W 2025 roku potwierdziło go w oficjalnej odpowiedzi. Mamy 2026 rok, a niemal 700 uczniów nadal nie ma pełnowymiarowej, bezpiecznej przestrzeni sportowej w swojej szkole. To nie jest drobna usterka. To systemowy brak decyzji.
W efekcie II LO stało się symbolem szerszego zjawiska. Wieloletnie odkładanie trudnych remontów. Formalne wyjaśnienia zamiast kompleksowych rozwiązań. Tymczasowe środki zamiast inwestycji w podstawową infrastrukturę edukacyjną.
Czy teraz coś się zmieni? Czy interpelacja przyniesie konkretne daty, harmonogram i decyzję o pełnym remoncie? Gdzie radni opcji rządzącej byli przez 9 miesięcy? Społeczność licząca niemal 700 uczniów i ich rodzice nie powinna czekać kolejnych lat na to, co w nowoczesnym mieście powinno być standardem.
Rękę trzymamy na pulsie, zobaczymy jak odpowie po roku nic nie robienia ponownie Monika Chabior.
Czytaj więcej: Czytelniczka: zamknięta sala gimnastyczna w II LO w Gdańsku. Co to za priorytety?
rb





