Tysiące ludzi, pełen stadion, modlitwy i pieśni – w Glendale w Arizonie odbywa się dziś pożegnanie Charlie’ego Kirka. Założyciel Turning Point USA, konserwatywny aktywista i autor wpływowego programu „The Charlie Kirk Show”, został zastrzelony w trakcie kampusowego wydarzenia 10 września. Dzisiejsza uroczystość miała być nie tylko pożegnaniem, ale także wezwaniem do dalszej walki o wartości, które Kirk reprezentował.
Historia tematu
-
Tajemnicze zniknięcie samolotu po zamachu na Charliego Kirka
Opublikowano: 21 wrz 2025, 22:44
Trzy szybkie fakty:
- W uroczystości wzięło udział ponad 100 tysięcy osób, stadion State Farm Stadium pękał w szwach.
- Donald Trump pojawił się wśród gości i został powitany okrzykami „USA, USA” – zapowiedział przemówienie.
- FBI prowadzi śledztwo w sprawie zamachu – badane są wątki komunikacji online i możliwych sygnałów przed strzałem.
Tłumy w Glendale. Prezydent, pastorzy i tysiące wiernych przyjaciół
Uroczystość odbyła się na stadionie Arizona Cardinals, który osiągnął pełną pojemność – ponad 73 tysiące miejsc siedzących. Do obiektu sąsiedniego – Desert Diamond Arena – kierowano tysiące kolejnych. Oficjalne źródła podają, że w wydarzeniu mogło wziąć udział nawet 100 tysięcy osób.
Donald Trump, prezydent Stanów Zjednoczonych, przyleciał specjalnie na uroczystość. W tłumie przywitały go okrzyki „USA, USA”. Trump nazwał Kirka „wielkim człowiekiem” i dodał, że „to powinien być dzień uzdrowienia”.
Pastor Rob McCoy, duchowy opiekun Kirka, rozpoczął ceremonię wspomnieniem o jego wierze. „Charlie wiedział, że polityka to droga do Jezusa. Wierzył, że wolność prowadzi do jego źródła – Boga” – powiedział.
Słowa, które miały paść później. Wiara, która wszystko wyjaśnia
Ben Carson, były sekretarz HUD i bliski współpracownik Kirka, przywołał cytat z Ewangelii Jana: „Jeśli ziarno pszenicy wpadłszy w ziemię nie obumrze, zostaje tylko samo; ale jeśli obumrze, wydaje plon obfity”. Dodał, że Kirk zginął dokładnie o godzinie 12:24 – tej samej, na którą przypada cytowany wers.
Carson ostrzegł przed wpływem marksizmu na amerykańską edukację i kulturę, przywołując ostrzeżenia z książki „The Naked Communist”. Jego zdaniem „duchowa rewolucja” jest potrzebna bardziej niż kiedykolwiek.
Z kolei Benny Johnson mówił o „bożym planie” dla prezydenta Trumpa, który – jak twierdzi – uniknął zamachu tylko dzięki opiece Opatrzności. „W kraju Charliego, źli mają się bać, a dobrzy – żyć w pokoju” – zadeklarował.
Czytaj więcej: Charli Kirk zastrzelony. Trump: winna radykalna lewica
„Nie da się zabić ruchu”. Dziedzictwo, które ma trwać
Andrew Kolvet, producent „The Charlie Kirk Show”, zapowiedział kontynuację programu:
Do zobaczenia w poniedziałek. Zapnijcie pasy – jedziemy dalej.
Ujawniono także, że Hillsdale College przyznał Kirkowi i jego żonie Erice honorowe doktoraty. Dodatkowo, utworzono specjalne stypendium dla ich dzieci.
Współpracownicy i bliscy opowiadali historie pokazujące Kirka nie jako celebrytę, ale człowieka głęboko wierzącego i ofiarnego. Stacy Sheridan wspomniała o tym, jak bez jej wiedzy zorganizował leki i tlen dla jej umierającego męża.
To był Charlie – cichy, skuteczny i bezinteresowny.
Wzruszający był też film udostępniony przez Erikę Kirk – pokazujący męża uczącego ich córkę zasad fizyki przy kuchennym stole.
FBI: Śledztwo trwa. W tle możliwy spisek
Śledczy badają nie tylko miejsce oddania strzału i trajektorię pocisku. FBI analizuje także wiadomości tekstowe, rozmowy na Discordzie oraz potencjalne sygnały ręczne, które mogły poprzedzać zamach. Wątpliwości wzbudził m.in. lot samolotu z pobliskiego lotniska, którego dane zniknęły z radarów – dziś wiadomo, że zawiodły systemy w regionie, a nie doszło do sabotażu.
Kash Patel, dyrektor FBI, zapowiedział, że śledztwo potrwa tak długo, jak będzie to konieczne, by „odpowiedzieć na każde pytanie”.

Maciej Naskręt
Obserwuj @MaciejNaskret na X . Twórca portalu WbijamSzpile.pl, doświadczony dziennikarz i komentator życia publicznego, specjalizujący się w analizie miejskich zjawisk i politycznych mechanizmów. Pracował w mediach lokalnych i ogólnopolskich, zarówno publicznych, jak i niezależnych, dzięki czemu doskonale zna kulisy funkcjonowania świata mediów. Łączy rzetelność dziennikarską z wyrazistym, często ironicznym stylem. Nie unika trudnych tematów – przeciwnie, zadaje pytania, których inni wolą nie stawiać.






