Miasto twierdzi, że II LO nie ma sali gimnastycznej. Problem w tym, że młodzież ćwiczyła tam przez lata. W oficjalnym piśmie do radnej pada zdanie, które wywraca całą sprawę do góry nogami. Nagle aula przestaje być salą, a problem jakby znika.
To zdanie przejdzie do historii tej sprawy. W oficjalnym piśmie do radnej Barbary Imianowskiej miasto informuje, że „II Liceum Ogólnokształcące w Gdańsku nie posiada w swoim zasobie pomieszczeń sali gimnastycznej”. Kropka. Sprawy nie ma. Sali nie ma.
Tyle że młodzież przez lata normalnie tam ćwiczyła.
I tu zaczyna się cała historia. Bo kiedy aula była miejscem zajęć WF, nikomu nie przeszkadzało, że to „nie sala”. Kiedy dało się prowadzić zajęcia, wszystko funkcjonowało. Dopiero gdy pojawił się problem techniczny, nagle słyszymy, że formalnie to przecież nie była sala gimnastyczna.
Sprytne. Bardzo sprytne.
Czytaj też: II LO czeka na remont. Radna odwiedziła szkołę i zapowiada interpelację
Aula, która była salą
Przypomnijmy kontekst. W II LO od miesięcy trwa pat ws. zamkniętej przestrzeni, w której odbywały się zajęcia wychowania fizycznego. Najpierw mówiono o decyzji nadzoru budowlanego. Potem pojawiły się informacje o złym stanie technicznym – sufit, stolarka, posadzka. Rodzice alarmowali. Radni interweniowali.
I wtedy pojawia się odpowiedź miasta. Dokument datowany na 30 kwietnia 2026 roku. W nim jedno zdanie, które zmienia optykę: szkoła nie posiada w swoim zasobie sali gimnastycznej .
Czyli co? Przez lata uczniowie ćwiczyli w miejscu, które formalnie nie było salą? A może teraz wygodnie jest uznać, że skoro to „aula”, to problem sali gimnastycznej po prostu nie istnieje?
Trudno oprzeć się wrażeniu, że mamy do czynienia z grą definicjami.
Zobacz też: II LO bez sali gimnastycznej. Gdańsk o problemie wiedział aż od 2018 roku
Remont będzie. Ale nie sali, bo II LO nie ma sali gimastycznej
W tym samym piśmie miasto informuje, że w latach 2026–2027 planowane są prace w auli w ramach zadania dotyczącego dostosowania obiektu do przepisów przeciwpożarowych oraz przebudowy sanitariatów w II i XIX LO przy ul. Pestalozziego .
W tabeli inwestycji pojawia się pozycja „II i XIX LO przy ul. Pestalozziego – Dostosowanie obiektu do obowiązujących przepisów p.poż. wraz z przebudową sanitariatów” o wartości 7 500 000 zł .
Brzmi poważnie. Kwota robi wrażenie. Jednak nigdzie nie ma pozycji: „remont sali gimnastycznej”. Nie ma planu przywrócenia pełnoprawnej przestrzeni sportowej. Jest dostosowanie do przepisów. Jest sufit podwieszany. Jest malowanie. Ale nie ma odpowiedzi na pytanie, gdzie młodzież ma normalnie ćwiczyć.
Warto zauważyć, że w 2025 roku miasto zrealizowało zadania modernizacyjne w oświacie o łącznej wartości 24 568 489 zł . Na 2026 rok zaplanowano kolejne 31 103 187 zł . Modernizacje dachów, wind, boisk, węzłów cieplnych. W wielu szkołach.
W II LO formalnie sali nie ma. Problem rozwiązany.
Definicja zamiast rozwiązania – II LO nie ma sali gimastycznej
Cała sytuacja pokazuje coś jeszcze. Jeśli uznamy, że aula nie była salą gimnastyczną, to znaczy, że przez lata szkoła funkcjonowała bez wymaganej infrastruktury sportowej. Jeśli jednak była wykorzystywana jako sala, to trudno dziś udawać, że to wyłącznie „pomieszczenie reprezentacyjne”.
Czy naprawdę wystarczy zmienić nazwę, by zmienić rzeczywistość?
Młodzież nie potrzebuje semantyki. Potrzebuje miejsca do ćwiczeń. Rodzice nie pytają o definicję w ewidencji majątku. Pytają, czy ich dzieci będą miały normalne zajęcia WF. I kiedy.
Miasto przedstawiło swoje stanowisko. To jest fakt. Teraz czas na kolejne pytania. Bo jeśli w centrum Gdańska renomowane liceum „nie posiada w swoim zasobie sali gimnastycznej”, to może problem jest większy, niż się wydaje.
mn
Dołącz do naszej społeczności!
Śledź nas na naszych mediach społecznościowych i bądź na bieżąco!
