Nowość! Płażyński o opóźnieniach elektrowni jądrowej. Zapowiada interpelację

Kacper Płażyński, poseł PiS, zapowiedział interpelację w sprawie harmonogramu budowy pierwszej polskiej elektrowni jądrowej. Podczas konferencji prasowej wskazywał na przesunięcie terminu uruchomienia pierwszego reaktora i brak głównej umowy z amerykańskim dostawcą technologii. Według jego szacunku każdy rok opóźnienia oznacza ponad 1,8 mld zł strat.

Powodem zwołania konferencji była aktualizacja polskiego programu jądrowego. Jak mówił Płażyński, pierwotny plan zakładał uruchomienie pierwszego reaktora w 2033 roku. Według informacji przedstawionych przez posła aktualny dokument rządowy przewiduje wybudowanie i oddanie go do eksploatacji w 2036 roku.

Polityk wyraził obawę, że harmonogram może zostać ponownie przesunięty.

Ja się bardzo boję, że to nie jest jeden roczek kolejny dodany do tego terminu wydłużonego, ale za chwilę będą kolejne lata – powiedział.

Poseł wskazuje na brak głównej umowy

Płażyński argumentował, że powodem jego obaw jest brak głównej umowy z amerykańskim dostawcą technologii. Jednocześnie zaznaczył, że na terenie inwestycji prowadzone są już prace przygotowawcze.

Cały czas czekamy na ostateczną umowę. Owszem, prace terenowe trwają, prace logistyczne trwają, ale głównej umowy nie ma – mówił poseł PiS.

W jego ocenie podpisanie tej umowy ma zasadnicze znaczenie dla rozpoczęcia właściwej budowy elektrowni.

Płażyński przedstawił również szacunek finansowych skutków opóźnienia. Według podanej przez niego kalkulacji rok zwłoki oznacza ponad 1,8 mld zł strat przy obecnych cenach. Odwoływał się przy tym do kosztów wytwarzania energii z innych źródeł. W wystąpieniu nie przedstawił szczegółowego wyliczenia tej kwoty.

Interpelacja o decyzje i etapy budowy

Poseł zapowiedział wystąpienie do rządu o szczegółowy harmonogram realizacji inwestycji.

Składam dzisiaj interpelację do rządu – poinformował.

Jak wyjaśniał, chce uzyskać terminy kolejnych decyzji administracyjnych oraz poszczególnych etapów budowy elektrowni jądrowej. Taki harmonogram miałby pozwolić na regularne sprawdzanie postępów inwestycji i ocenę, czy zapowiedziane terminy są dotrzymywane.

Płażyński zapowiedział, że realizację przedsięwzięcia chce oceniać „z miesiąca na miesiąc”.

mn