Pomorskie szpitale mają „pełną autonomię energetyczną i wodną” – zapewnił urząd marszałkowski w odpowiedzi na interpelację Natalii Nitek-Płażyńskiej. Nie określił jednak, jak długo poszczególne placówki mogą pracować bez zewnętrznych dostaw. Radna pytała też o daty ostatnich testów agregatów przy pełnym obciążeniu szpitali. Tych konkretów również zabrakło.
Zabezpieczenia są. Jak długo wystarczą?
Interpelacja radnej sejmiku województwa z 21 września 2026 r. dotyczyła przygotowania infrastruktury pomorskiego samorządu na kryzys, konflikt zbrojny, zagrożenia hybrydowe i cyberataki. Jednym z głównych tematów było awaryjne zaopatrzenie szpitali w prąd i wodę.
Szpitale posiadają pełną autonomię energetyczną i wodną – brzmi zapewnienie urzędu.
W odpowiedzi wymieniono podłączenia do miejskich sieci wodno-kanalizacyjnych, własne studnie głębinowe lub rezerwowe zbiorniki wody pitnej. Osobno wskazano placówkę w Dzierżążnie, należącą do Szpitala Specjalistycznego w Kościerzynie. W chwili udzielania odpowiedzi trwało tam wyłanianie oferenta na budowę studni głębinowej. Sam ten fakt nie przesądza o braku zabezpieczenia wodnego.
Urząd przywołał też wymagania z rozporządzenia ministra zdrowia: co najmniej 12-godzinny zapas wody oraz agregat z autostartem zapewniający minimum 30 proc. potrzeb mocy szczytowej. Wymienił również urządzenie do bezprzerwowego podtrzymania zasilania.
To jednak wymagania minimalne, a nie zestawienie rzeczywistych możliwości poszczególnych szpitali. Odpowiedź nie określa czasu pracy na zapasach paliwa, ilości zgromadzonej wody ani zakresu działalności, który placówki mogłyby utrzymać bez dostaw z zewnątrz.
Comiesięczny rozruch to nie odpowiedź o pełne obciążenie
Nitek-Płażyńska pytała o terminy ostatnich rzeczywistych prób agregatów przy pełnym obciążeniu placówek medycznych.
Urząd opisał okresowe przeglądy oraz testy funkcjonalne i obciążeniowe. Według odpowiedzi próby pod obciążeniem odbywają się zgodnie z harmonogramami poszczególnych podmiotów. Konkretną częstotliwość wskazano dla uruchomień bez obciążenia – raz w miesiącu.
Dat ostatnich testów pod pełnym obciążeniem ani ich wyników w piśmie nie przedstawiono. Nie dowodzi to, że prób nie było. Radna nie otrzymała jednak informacji, o które wystąpiła.
Cyberochrona na różnych etapach
Opis zabezpieczeń informatycznych urząd oparł na oświadczeniach podległych placówek medycznych. Wskazał m.in. kopie zapasowe, przechowywanie danych w odrębnych lokalizacjach, segmentację sieci, kontrolę dostępu oraz ochronę przed atakami DDoS we współpracy z operatorami telekomunikacyjnymi.
Według odpowiedzi placówki testują odtwarzanie danych i systemów z kopii zapasowych. Część może uruchamiać systemy w środowisku zapasowym. Zakres ochrony jest jednak różny, a niektóre prace nad infrastrukturą i planami odtwarzania awaryjnego pozostawały w toku.
Urząd uzasadnił nieujawnianie szczegółów technicznych bezpieczeństwem systemów. W odpowiedzi zabrakło także zbiorczych danych o postępie przygotowań, terminów zakończenia prac i wyników ostatnich testów odtworzeniowych.
Trzy siedziby bez wymaganych warunków schronienia
W sprawie tymczasowego schronienia urząd odniósł się do swoich budynków w Gdańsku: przy ul. Okopowej 21/27 oraz Augustyńskiego 1 i 2.
Z pisma wynika, że nie spełniają one wymagań dla miejsc doraźnego schronienia, a ich konstrukcja wyklucza wykonanie budowli ochronnej. Urząd zapewnił jednocześnie, że przebywające tam osoby mogą skorzystać z budowli ochronnej oddalonej o najwyżej 500 metrów, licząc po przewidywanych drogach poruszania się ludzi.
Nie określił jej pojemności ani zasad dostępu. Ta część odpowiedzi obejmowała trzy siedziby urzędu, nie całe zasoby samorządu województwa.
Kolej: regulacje opisane, ćwiczenia nie
Urząd przekazał, że POLREGIO potwierdziło posiadanie regulacji na wypadek zakłóceń i sytuacji kryzysowych. W odniesieniu do PKP SKM w Trójmieście powołał się na informacje pracowników Departamentu Infrastruktury o tożsamych uregulowaniach.
Zastrzegł przy tym, że nie każdy podmiot ma osobną procedurę dotyczącą celowego zagłuszania elektronicznego. Według urzędu takie zagrożenie uwzględniają ogólne zasady bezpieczeństwa i reagowania kryzysowego.
Pismo nie opisywało jednak ćwiczeń sprawdzających ewakuację mieszkańców koleją w takich warunkach. W części dotyczącej współpracy z wojewodą i władzami Trójmiasta przedstawiono głównie kompetencje oraz zasady wykonywania i finansowania zaleceń – bez konkretnych przykładów wspólnych ćwiczeń czy współdzielenia zasobów ratowniczych.
mn
Nie kończ na jednym tekście
Lokalne newsy, szpile, kulisy i tematy, które często zaczynają się tam, gdzie inni kończą komunikatem prasowym.
