Prywatna fundacja oferowała pakiety sponsorskie sięgające 100 tys. dolarów (370 tys. zł) przy wydarzeniu z udziałem prezydenta Karola Nawrockiego. Kancelaria Prezydenta zdecydowanie zaprzecza, aby wpłata warunkowała udział w konferencji lub spotkanie z głową państwa. Nadal nie wiadomo jednak dokładnie, jakie przywileje otrzymywali sponsorzy poszczególnych pakietów.
Wokół zaplanowanego na 21 września Polish-American Economic Summit w Nowym Jorku wybuchła medialna burza. Radio ZET i „Newsweek” opisały ofertę sponsorską przygotowaną przez Fundację Centrum Strategii Rozwojowych. Najdroższy pakiet miał kosztować 100 tys. dolarów.
Według anonimowych rozmówców dziennikarzy wysoka wpłata miała ułatwiać bezpośredni kontakt z prezydentem Karolem Nawrockim. Zarówno fundacja, jak i Kancelaria Prezydenta odrzucają jednak sugestie, że spotkanie z głową państwa można było kupić.
Pakiety Silver, Gold i Platinum
Z opisanej przez media oferty wynika, że organizatorzy przewidzieli trzy poziomy współpracy sponsorskiej. Pakiet Silver kosztował 25 tys. dolarów, Gold – 50 tys. dolarów, natomiast Platinum – 100 tys. dolarów, czyli równowartość blisko 400 tys. zł.
Najdroższy wariant miał zapewniać między innymi pełny dostęp do stref VIP. Według informatora Radia ZET i „Newsweeka” sponsor pakietu Platinum mógł liczyć na rozmowę z prezydentem jeden na jeden. Pakiet Gold miał umożliwiać spotkanie w niewielkim gronie, a Silver – obecność w szerszej strefie VIP.
To jednak relacja anonimowego źródła. Z ujawnionych dotychczas informacji nie wynika, aby w umowach sponsorskich wprost zapisano gwarancję osobistego spotkania z Karolem Nawrockim.
Fundacja przekazała, że żadna firma nie zawarła ostatecznie umowy dotyczącej najwyższego pakietu. Zapewniła również, że żadna z podpisanych umów partnerskich nie przewidywała spotkania z prezydentem ani przedstawicielami Kancelarii jako świadczenia oferowanego sponsorowi.
Firmy zapraszała Kancelaria Prezydenta
Kontrowersje wzbudził sposób kontaktowania się z potencjalnymi uczestnikami i partnerami wydarzenia. Według autorów publikacji zaproszenia do dużych przedsiębiorstw wysyłał Karol Rabenda, minister w Kancelarii Prezydenta. W sprawach dotyczących szczegółów konferencji firmy miały być kierowane do Fundacji Centrum Strategii Rozwojowych.
Dziennikarze opisali relacje przedstawicieli amerykańskich korporacji, którzy mieli otrzymać propozycje wykupienia pakietów sponsorskich. Jednocześnie sam udział w konferencji nie był uzależniony od wniesienia opłaty.
Ta różnica jest istotna. Czym innym jest bowiem płatny wstęp na wydarzenie, a czym innym oferta sponsorska zapewniająca firmie dodatkową promocję, obecność w strefie VIP lub udział przedstawiciela w spotkaniach towarzyszących.
Rzecznik prezydenta: to nagonka i manipulacja
Do medialnych publikacji odniósł się rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz. Nazwał pojawiające się zarzuty „nagonką”, opartą na insynuacjach, półsłówkach i manipulacjach.
Zapewnił, że nikt nie płacił za wstęp ani udział w Polish-American Economic Summit.
Nie było deklaracji ze strony Kancelarii Prezydenta warunkujących udział w Forum lub spotkanie z Prezydentem od wpłacenia środków finansowych. To absurd – oświadczył Leśkiewicz.
Jak zaznaczył, wydarzenie organizuje Centrum Strategii Rozwojowych. Podobnie jak w przypadku innych konferencji gospodarczych, między innymi w Karpaczu i Krynicy, przy wydarzeniu pojawili się sponsorzy oraz partnerzy.
Prezydent nie ma uczestniczyć w panelach organizowanych przez fundację. W planie przewidziano jego przemówienie podczas otwarcia szczytu. W konferencji ma wziąć udział kilkadziesiąt amerykańskich firm obecnych w Polsce oraz około stu przedstawicieli środowiska biznesowego.
Fundacja zaprzecza sprzedaży spotkań
Fundacja Centrum Strategii Rozwojowych również odrzuciła zarzut, że dysponowała czasem prezydenta i oferowała sponsorom osobiste spotkania z Karolem Nawrockim.
Jej przedstawiciele wyjaśnili, że konferencja odbywa się pod honorowym patronatem prezydenta i w porozumieniu z Kancelarią Prezydenta. Organizator nie miał natomiast prawa gwarantować komukolwiek spotkania z głową państwa.
Fundacja przyznała, że podczas wydarzenia będą obecni partnerzy finansowi, ale również liczni przedstawiciele przedsiębiorstw, które nie wykupiły żadnego pakietu. Dobór uczestników rozmów biznesowych miał zależeć między innymi od skali działalności firmy, jej relacji gospodarczych z Polską i Stanami Zjednoczonymi oraz poziomu reprezentacji.
Pytania dotyczą zakresu pakietów
Wyjaśnienia Kancelarii i fundacji podważają najbardziej kategoryczną tezę, jakoby Karol Nawrocki lub jego urzędnicy sprzedawali spotkania z prezydentem. Nie przedstawiono dowodu, że pieniądze trafiały do prezydenta, jego otoczenia albo Kancelarii. Nie wykazano również, aby wpłata gwarantowała konkretną decyzję lub działanie głowy państwa.
Do wyjaśnienia pozostaje jednak zakres korzyści oferowanych sponsorom. Nie wiadomo dokładnie, co oznaczał „pełny dostęp do stref VIP”, czym różniły się uprawnienia posiadaczy poszczególnych pakietów oraz czy Kancelaria znała pełną treść przygotowanej oferty.
Warto również wyjaśnić, jaka była formalna rola KPRP. Rzecznik wskazuje przede wszystkim na honorowy patronat oraz przemówienie prezydenta. Oficjalna strona szczytu przedstawia jednak Kancelarię Prezydenta i Centrum Strategii Rozwojowych jako podmioty zaangażowane w organizację wydarzenia, natomiast fundacja informuje o porozumieniach regulujących zasady współpracy.
Medialne hasło o „sprzedawaniu spotkań z prezydentem” wyprzedza więc przedstawione dotychczas dowody. Jednocześnie publikacja cennika pakietów sponsorskich uzasadnia pytania o granicę między zwykłym sponsoringiem konferencji gospodarczej a uprzywilejowanym dostępem biznesu do najważniejszych osób w państwie.
mn
Nie kończ na jednym tekście
Lokalne newsy, szpile, kulisy i tematy, które często zaczynają się tam, gdzie inni kończą komunikatem prasowym.
