Petycja przygotowana przez Instytut Ordo Iuris w obronie Jacka Łukasika, przewodniczącego związku zawodowego „Policyjna Solidarność”, jest rozsyłana między policjantami. Inicjatywa pojawiła się po wszczęciu postępowania dyscyplinarnego wobec związkowca, który publicznie zakwestionował działania Policji podczas wydarzeń przed Trybunałem Konstytucyjnym. Pod apelem do komendanta głównego Policji zebrano już ponad 7 tysięcy podpisów.
Petycja Ordo Iuris trafia do policjantów
Link do strony stopbezprawiuwpolicji.pl jest przekazywany między funkcjonariuszami Policji. Petycja, którą przygotował Instytut Ordo Iuris, dotyczy postępowania dyscyplinarnego wszczętego wobec mł. asp. Jacka Łukasika, stojącego na czele Związku Zawodowego „Policyjna Solidarność”.
Historia tematu
- <span class="nowosc-label">Nowość!</span> Policjanci rozsyłają sobie petycję Ordo Iuris. Chodzi o szefa „Policyjnej Solidarności”
Akcja ma związek z wydarzeniami z 30 października 2026 roku przed siedzibą Trybunału Konstytucyjnego w Warszawie. Dzień później Łukasik skierował list otwarty do komendanta głównego Policji Marka Boronia, przedstawiając wątpliwości dotyczące podstaw prawnych działań funkcjonariuszy.
W piśmie zwracał uwagę na sytuację policjantów wykonujących polecenia przełożonych. Wskazywał, że do związku docierały sygnały od mundurowych obawiających się konsekwencji prawnych podejmowanych działań.
Trzy dni po wystosowaniu listu, 3 listopada, wobec Łukasika wszczęto postępowanie dyscyplinarne.
Dwa zarzuty dla przewodniczącego związku
Informację o postępowaniu potwierdziła Komenda Wojewódzka Policji w Krakowie. Związkowcowi przedstawiono dwa zarzuty dotyczące nieprzestrzegania zasad etyki zawodowej. Nie został jednak zawieszony w czynnościach służbowych.
Sama „Policyjna Solidarność” w oficjalnym oświadczeniu powiązała wszczęcie postępowania z ostatnią aktywnością związkową przewodniczącego. Organizacja zapowiedziała przygotowanie jego obrony prawnej.
Sprawa wywołała reakcję Instytutu Ordo Iuris, który uruchomił internetową petycję pod hasłem obrony policjanta domagającego się przestrzegania prawa w strukturach Policji.
Ordo Iuris domaga się umorzenia postępowania
Autorzy petycji skierowanej do Marka Boronia zarzucają kierownictwu Policji stosowanie represji wobec funkcjonariusza wykonującego obowiązki związkowe.
W dokumencie przedstawiono trzy żądania. Pierwsze dotyczy przejęcia i umorzenia postępowania dyscyplinarnego wobec Jacka Łukasika. Drugie obejmuje publiczne zagwarantowanie, że policjanci nie będą ponosić konsekwencji za domaganie się apolityczności formacji. Trzecie dotyczy udzielenia odpowiedzi na wątpliwości prawne zgłoszone przez związkowców.
Instytut powołuje się przy tym na konstytucyjną ochronę działalności związkowej oraz wolność wypowiedzi.
W czwartek, 5 listopada, internetowy formularz wskazywał 7056 podpisów pod petycją. Nie wiadomo, ilu sygnatariuszy jest czynnymi funkcjonariuszami Policji.
Policja przedstawia własną wersję wydarzeń
Komenda Stołeczna Policji w komunikacie z 30 października wyjaśniała, że funkcjonariusze zostali skierowani w rejon Trybunału Konstytucyjnego w związku z zagrożeniami dla bezpieczeństwa i porządku publicznego.
Według Policji do Komendy Głównej wpłynęły pisma Prokuratora Generalnego oraz sędzi Trybunału Konstytucyjnego. Funkcjonariusze mieli realizować ustawowe obowiązki, a prowadzone działania nie stanowiły ingerencji w działalność Trybunału.
Inaczej sytuację oceniał między innymi prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego Jacek Chlebny, który w oświadczeniu z 31 października wyraził poważne zastrzeżenia wobec działań podejmowanych wokół siedziby TK.
Sprawa Łukasika wykracza poza jedno postępowanie
Rozsyłanie petycji między policjantami wskazuje, że sprawa przewodniczącego „Policyjnej Solidarności” pozostaje przedmiotem zainteresowania również wewnątrz formacji. Samo przekazywanie linku nie oznacza jednak, że wszyscy udostępniający popierają postulaty Ordo Iuris. Nie jest również znana skala rozpowszechniania apelu w poszczególnych garnizonach.
Pozostaje natomiast zasadnicze pytanie: gdzie przebiega granica między obowiązkiem przestrzegania dyscypliny służbowej a prawem policyjnego związkowca do publicznego kwestionowania decyzji przełożonych?
Odpowiedź będzie miała znaczenie nie tylko dla Jacka Łukasika, ale również dla zasad funkcjonowania organizacji związkowych w Policji.
Maciej Naskręt
Obserwuj @MaciejNaskret na X . Twórca portalu WbijamSzpile.pl, doświadczony dziennikarz i komentator życia publicznego, specjalizujący się w analizie miejskich zjawisk i politycznych mechanizmów. Pracował w mediach lokalnych i ogólnopolskich, zarówno publicznych, jak i niezależnych, dzięki czemu doskonale zna kulisy funkcjonowania świata mediów. Łączy rzetelność dziennikarską z wyrazistym, często ironicznym stylem. Nie unika trudnych tematów – przeciwnie, zadaje pytania, których inni wolą nie stawiać.
Nie kończ na jednym tekście
Lokalne newsy, szpile, kulisy i tematy, które często zaczynają się tam, gdzie inni kończą komunikatem prasowym.
Obserwuj temat. Damy Ci znać, gdy wrócimy do tej sprawy.
