Andrzej Bojanowski, prezes Międzynarodowych Targów Gdańskich, uzyskał najmniej głosów w wyborach do Rady Gdańskiej Organizacji Turystycznej. Jako jedyny spośród 13 kandydatów nie znalazł się w jej nowym składzie. Wynik tajnego głosowania można odczytywać jako sygnał utraty zaufania części środowiska turystycznego do prezesa miejskiej spółki. Sam Bojanowski przekonuje jednak, że nie zabiegał o poparcie. Po co więc w ogóle kandydował?
Na wstępie warto wyjaśnić, że Gdańska Organizacja Turystyczna przekazała naszej redakcji szczegółowe dane dotyczące wyborów dopiero po ponad miesiącu. O informacje o frekwencji, liczbie głosów oraz przebiegu głosowania występowaliśmy dwukrotnie.
Pierwsze pytania wysłaliśmy 22 czerwca. Kilka dni później jeden z lokalnych portali opublikował krótki materiał o przegranej Andrzeja Bojanowskiego, oparty przede wszystkim na jego komentarzu. Pełnych wyników głosowania wówczas nie podano.
Ponowny wniosek skierowaliśmy do GOT 6 lipca. Także wtedy nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Szczegółowe dane i stanowisko organizacji trafiły do redakcji dopiero kilka dni temu.
Tak długi czas oczekiwania ograniczał możliwość szybkiego i pełnego przedstawienia wyniku wyborów. Rodzi też pytania o przejrzystość komunikacji GOT w sprawie głosowania dotyczącego osób związanych z miejskimi instytucjami i branżą turystyczną.
Najniższy wynik prezesa MTG Andrzeja Bojanowskiego
Przejdźmy jednak do meritum. Do udziału w Walnym Zgromadzeniu GOT uprawnionych było 198 członków. W głosowaniu uczestniczyło 69 przedstawicieli organizacji członkowskich, co dało frekwencję na poziomie około 34,8 proc. Organizacja potwierdziła, że wymagane quorum zostało osiągnięte.
Zgłoszono 13 kandydatów, a do obsadzenia było 12 miejsc. Głosowanie było tajne. Nie obowiązywał przy tym limit nazwisk, które mógł wskazać jeden uczestnik.
Andrzej Bojanowski otrzymał 30 głosów. Był to najniższy wynik spośród kandydatów, przy których podano liczbę wskazań. Alicja Szczypta, która zdobyła ostatni mandat, uzyskała 32 głosy. Prezesowi MTG zabrakło więc dwóch głosów.
Najwięcej wskazań otrzymał Daniel Nazaruk – 42. Stanisław Sikora zdobył 41 głosów, Maciej Wójcik 38, a Waldemar Ossowski, Kamil Ziętara i Dorota Latała po 37. Sylwia Gadomska uzyskała 36 głosów, Michał Kosior 34, a Alicja Szczypta 32.
Bojanowski został jedynym kandydatem, który nie wszedł do rady. Wcześniej był wieloletnim jej członkiem.
Gdańska Organizacja Turystyczna to stowarzyszenie skupiające podmioty związane z turystyką, hotelarstwem, gastronomią, kulturą i organizacją wydarzeń w Gdańsku. Jej zadaniem jest promocja miasta jako atrakcyjnego kierunku turystycznego, współpraca z branżą oraz rozwijanie oferty dla odwiedzających i sektora MICE, czyli spotkań, konferencji, kongresów i wydarzeń biznesowych. W GOT działają zarówno przedstawiciele prywatnych firm, jak i instytucji oraz podmiotów powiązanych z miastem.
Rada Gdańskiej Organizacji Turystycznej pełni przede wszystkim funkcję nadzorczą, opiniodawczą i strategiczną. Kontroluje działalność stowarzyszenia, ocenia sprawozdania finansowe, opiniuje budżet i najważniejsze decyzje organizacji, a także wyznacza kierunki jej rozwoju. Wspiera również zarząd GOT przy tworzeniu polityki promocji Gdańska, współpracy z branżą turystyczną oraz rozwoju sektora MICE, czyli konferencji, targów, kongresów i wydarzeń biznesowych. Zasiadanie w radzie ma charakter społeczny i nie wiąże się z wynagrodzeniem, ale daje wpływ na strategiczne działania organizacji.
Branża nie poparła kandydatury
Wynik ma szczególne znaczenie ze względu na funkcję pełnioną przez Bojanowskiego. Kieruje on Międzynarodowymi Targami Gdańskimi, czyli miejską spółką działającą w obszarze wydarzeń, targów i przemysłu spotkań.
Działalność MTG jest bezpośrednio związana z ruchem turystycznym, hotelarstwem, gastronomią, promocją Gdańska oraz współpracą z branżą MICE. To sektor gospodarki zajmujący się turystyką biznesową, na który składają się Meetings (spotkania), Incentives (wyjazdy motywacyjne) oraz Conferences and Exhibitions (konferencje i targi). Prezes takiej spółki startował więc w wyborach do organu reprezentującego środowisko, z którym jego firma na co dzień współpracuje.
Tajne głosowanie pokazało, że jego kandydatura nie uzyskała wystarczającego poparcia. Większość spośród 69 uczestników Walnego Zgromadzenia nie wskazała nazwiska Bojanowskiego.
Nie było to formalne głosowanie nad wotum zaufania dla prezesa MTG. Nie można również twierdzić, że wynik przedstawia stanowisko całej branży turystycznej, ponieważ w wyborach uczestniczyło 69 z 198 uprawnionych członków. Rezultat daje jednak podstawy do pytania, czy Bojanowski utracił zaufanie istotnej części środowiska.
Czytaj też: MTG jak deweloper? Miejska spółka chce budować osiedle w Sobieszewie
„Nie zabiegałem o poparcie”
Pytania do prezesa zostały przekazane za pośrednictwem Międzynarodowych Targów Gdańskich. Odpowiedź przesłał rzecznik prasowy MTG, Maciej Korolczuk. Andrzej Bojanowski przedstawił jedno zbiorcze stanowisko.
Nie zabiegałem o poparcie. Relacje z branżą oraz GOT oceniam pozytywnie – oświadczył.
Zapewnił również, że niezależnie od wyniku MTG pozostaje aktywnym partnerem i członkiem Gdańskiej Organizacji Turystycznej. Spółka ma nadal angażować się w działania na rzecz rozwoju branży MICE w metropolii.
Deklaracja o braku zabiegania o poparcie nie wyjaśnia jednak, dlaczego Bojanowski zdecydował się w ogóle kandydować. Prezes nie odpowiedział też oddzielnie na pytania o przyczyny najniższego wyniku, ocenę własnej działalności ani możliwe zastrzeżenia części branży wobec współpracy z MTG.
Nie wskazał również, jakie cele chciał realizować po wejściu do Rady GOT.
Dwie różne oceny relacji
Stanowisko prezesa i wynik głosowania przedstawiają dwie różne perspektywy.
Bojanowski mówi o pozytywnych relacjach z branżą oraz organizacją. Jednocześnie w tajnych wyborach uzyskał 30 głosów i został jedynym kandydatem bez mandatu. To nie przesądza o istnieniu konfliktu, ale pokazuje, że zawodowa pozycja prezesa jednej z najważniejszych miejskich spółek organizujących kluczowe wydarzenia targowe w mieście nie wystarczyła do uzyskania miejsca w radzie.
Nie wiadomo, czym kierowali się poszczególni uczestnicy głosowania. Nie można więc stwierdzić, że każdy brak głosu na Bojanowskiego był wyrazem negatywnej oceny jego pracy. Sam wynik pozostaje jednak czytelny – kandydatura prezesa MTG otrzymała najmniejsze poparcie.
Dla władz miasta może to być sygnał wymagający analizy, zwłaszcza że MTG współpracuje z przedsiębiorcami i organizacjami działającymi w turystyce oraz przemyśle spotkań.
Zobacz też: Premie dla spółek miejskich w Gdańsku. „Czas skończyć z tłustymi kotami”
Przedstawiciele wskazani przez miasto
W nowej radzie znaleźli się także Marek Bonisławski, Marcin Jędryczka i Paweł Golak. W odpowiedzi GOT zostali oni przedstawieni jako osoby desygnowane przez władze Gdańska. Nie przedstawiono też kryteriów, według których miasto wskazało właśnie te osoby. Brakuje odpowiedzi na pytanie, dlaczego władze Gdańska nie desygnowały do rady prezesa swojej miejskiej spółki eventowej.
W komisji skrutacyjnej znaleźli się Martyna Sokołowska, Michał Kosior i Michał Wołczyk. Kosior był jednocześnie kandydatem do Rady GOT. Uzyskał 34 głosy i zdobył mandat.
Nie ma podstaw, by twierdzić, że doszło do naruszenia zasad głosowania. GOT poinformowała, że po ogłoszeniu wyników nie zgłoszono zastrzeżeń ani do przebiegu wyborów, ani do liczenia głosów.
Nie wiadomo jednak, czy Michał Kosior uczestniczył w liczeniu głosów oddanych na własną kandydaturę oraz czy obowiązujące zasady przewidywały jego wyłączenie z części prac komisji.
Bez dostępu do protokołów
Gdańska Organizacja Turystyczna potwierdziła sporządzenie protokołu komisji skrutacyjnej i protokołu Walnego Zgromadzenia. Dokumentów nie udostępniła.
Ze względu na fakt, iż jest to wewnętrzny dokument Stowarzyszenia, nie podlega on udostępnieniu – wyjaśnił Michał Brandt, rzecznik Gdańskiej Organizacji Turystycznej.
Brak protokołów uniemożliwia niezależne sprawdzenie liczby wydanych kart, głosów ważnych i nieważnych oraz szczegółowego przebiegu liczenia. Nie pozwala także potwierdzić zasad dotyczących udziału kandydata w komisji skrutacyjnej i sposobu obsadzania miejsc przez przedstawicieli miasta.
Mamy jednak komentarz osoby zbliżonej do głosujących:
Wśród swoich osobą, która uzyskała najgorszy wynik został Andrzej Bojanowski. Moim zdaniem to nie jest votum nieufności, a pokazania stosownego znaku palcem obecnej władzy przez branżę turystyczną. Myślę że jest to bardzo znamienne i jest znakiem że Gdańsk jest gotowy na zmiany. Branża ma dość – przekazała nam w krótkim komentarzu.
Sygnał dla właściciela spółki
Sprawa nie ogranicza się do wewnętrznych wyborów w organizacji branżowej. MTG jest spółką miejską, a jej działalność wpływa na ofertę wydarzeń, promocję Gdańska, wykorzystanie miejskich przestrzeni oraz współpracę z hotelami, restauracjami i przedsiębiorcami.
Wynik Andrzeja Bojanowskiego nie jest formalnym wotum nieufności wobec prezesa. Jest jednak sygnałem, że jego kandydatura nie zdobyła wystarczającego zaufania wśród uczestniczących w głosowaniu przedstawicieli branży.
Bojanowski może wskazywać, że nie zabiegał o głosy. Nie zmienia to dwóch faktów: zdecydował się kandydować i uzyskał najniższy wynik. Pytanie o przyczyny takiego rezultatu powinno zainteresować również władze Gdańska jako właściciela spółki.
Maciej Naskręt
Obserwuj @MaciejNaskret na X . Twórca portalu WbijamSzpile.pl, doświadczony dziennikarz i komentator życia publicznego, specjalizujący się w analizie miejskich zjawisk i politycznych mechanizmów. Pracował w mediach lokalnych i ogólnopolskich, zarówno publicznych, jak i niezależnych, dzięki czemu doskonale zna kulisy funkcjonowania świata mediów. Łączy rzetelność dziennikarską z wyrazistym, często ironicznym stylem. Nie unika trudnych tematów – przeciwnie, zadaje pytania, których inni wolą nie stawiać.
Nie kończ na jednym tekście
Lokalne newsy, szpile, kulisy i tematy, które często zaczynają się tam, gdzie inni kończą komunikatem prasowym.
